Husam, was ist die Fatah?
Fatah ist die palästinensische nationale Befreiungsbewegung. Wir sind mehr oder weniger eine säkulare Bewegung. Wir sind Sozialdemokraten, und wir gehören zur europäischen Sozialdemokratie, und die SPD ist unsere Schwesterpartei.
Du zählst Palästina zu Europa?
Ich hätte gar nichts dagegen, wenn Europa dieses Durcheinander hier beenden würde und die Gebiete…
… Teil der Europäischen Union würden?
Ich hätte nichts dagegen. Ich selbst bin Europäer. Ich habe die britische Staatsbürgerschaft. Ich bin frei wie eine Taube und kann überall hinreisen. Wenn das hier für alle zuträfe, wäre das eine sehr gute Sache.
Hat jeder Palästinenser verschiedene Pässe?
Nur diejenigen, die die Möglichkeit hatten, im Ausland zu leben, beispielsweise um zu studieren. Ich habe viele Jahre in Großbritannien gelebt.
Wie ist das bei den anderen Palästinensern, können die hier weg?
Nein, die sitzen fest. Die können sich nicht mal in ihrer Heimatstadt frei bewegen.
Warum?
Weil dieser Ort vom Nationalismus heimgesucht wurde, der sehr resolut festlegt, wer Staatsbürger ist und welche Rechte jemand hat. Damit meine ich den Zionismus als Definition eines „Landes für die Juden“, das ganz entschieden nur für eine Religion da ist, für einen Glauben, eine Hautfarbe. Dieses Land diskriminiert nicht nur in seinem eigenen Territorium. Israel besetzt auch Land, das anderen gehört, wie hier in Ramallah oder in Jerusalem. Die Situation setzt sich aus Verschiedenem zusammen: die Exklusivität, die Besatzung und die Apartheid.
Was ist Apartheid?
Apartheid ist ein rassistisches System, das der Diskriminierung und der Trennung zwischen den Menschen dient, sie als Privilegierte und Unterprivilegierte voneinander unterscheidet. Die Privilegierten sind in diesem Teil der Welt die Juden. Und wir Palästinenser brauchen Genehmigungen, um uns bewegen zu dürfen.
Juden – das heißt jüdische Israelis?
Israelische Juden. Es gibt ja auch palästinensische Israelis, Palästinenser, die als israelische Staatsbürger diskriminiert werden. Israelische Juden sind die Oberschicht, die sind die Reinsten. Es ist traurig, dass Leute, die in deinem Land selbst Opfer einer solchen Reinheitsideologie wurden, die zur Vernichtung von Millionen von Menschen führte, dass diese Leute jetzt genauso denken. Wir sitzen hier, während Gaza immer noch bombardiert wird. Während der vergangenen beiden Wochen sind fast 2.000 Palästinenser von der israelischen Kriegsmaschinerie abgeschlachtet worden.
Ich habe gehört, das waren Terroristen.
Ich habe in Gaza gelebt. Ich wurde dort geboren, ich kenne die Familien, ich kenne die Gesichter, ich bin mit ihnen zur Schule gegangen, ich habe mit ihnen zusammengearbeitet. Wenn du unsere Babys als Terroristen bezeichnen willst, wenn du unsere Mütter als Terroristinnen bezeichnen willst, dann vielleicht. Aber es sind normale Familien, die in ihren Häusern ausgelöscht werden.
Wie bezeichnest du sie?
Als Menschen, die ein Recht auf ein besseres Leben hatten, bevor sie von dem ganzen Hass um sie herum erwürgt wurden. In all den Jahren haben sie kein anderes Verbrechen begangen, als hier geboren worden zu sein. Ich habe mit ihnen gelebt. Die Palästinenser in Gaza, die gehören zu den menschlichsten, schlausten, geselligsten, lustigsten Menschen.
Wurden auch Kämpfer getötet?
Davon haben wir jedenfalls nichts gesehen. Ich bin sicher, dass auch einige Kämpfer getötet worden sind, bestimmt. Alles was wir gesehen haben, war, dass Israel auf Familien geschossen hat, auf Wohngebiete.
Israel hat die bestausgerüstete Armee in dieser Region, und steht weltweit an vierter Stelle, was Präzisionswaffen angeht. Also erzähl mir nicht, dass die nicht wissen, wann sie ein Wohngebiet bombardieren oder zum hundertsten Mal eine UN-Schule. Nein, die wissen das ganz genau. Gaza ist ein kleines Stück Erde, etwa so groß wie ein Stadtteil von Berlin. Und es ist eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt. In Gaza leben nur Zivilisten, es gibt keine offenen Flächen in Gaza. Wo immer man hinschießt, man wird Babys töten. Israel weiß das sehr gut, es zählt zu ihrer Doktrin.
Was ist das?
Es bezeichnet eine Lehrmeinung. Die Militär-Doktrin der Israelis besagt, dass im Falle einer Konfrontation – egal mit wem – erst einmal auf Zivilisten geschossen werden soll, auf so viele wie möglich. Es geht um größtmögliches Chaos und Zerstörung. Zivile Strukturen werden ins Visier genommen, Stromgeneratoren und die Wasserversorgung werden bombardiert. Auf diese Weise werden die Zivilisten unter Druck gesetzt, damit sie Druck auf die führenden Köpfe in der Politik und im Widerstand ausüben. Israel ist auf der Grundlage dieser Doktrin entstanden.
Wann war das?
Im Jahr 1948.
Was war da?
Jüdische Terroristen-Gruppen, wie die Haganah und die Irgun, man kann es in europäischen Bibliotheken nachlesen, haben terroristische Angriffe auf palästinensische Dörfer verübt. Auf Zivilisten in ganz Palästina. Der Grundgedanke war die ethnische Säuberung Palästinas, so dass die Juden kommen und sich dort ansiedeln konnten. Das sind die nackten Tatsachen. Sie haben etwa die Hälfte der palästinensischen Bevölkerung vertrieben. Mein Vater war auch dabei. Er wurde im heutigen Staatsgebiet von Israel geboren, dann wurde seine Familie mit vorgehaltener Waffe vertrieben. Sie sind in dem Glauben geflohen, dass sie nach einem oder zwei Tagen zurückkehren würden. Zu der Zeit gab es Israel noch nicht, sondern nur den jüdischen Terrorismus. Natürlich waren nicht alle Juden Terroristen, aber diese Gruppen, Irgun und Haganah. Siebzig Jahre später können mein Vater und sein Vater immer noch nicht in ihre Häuser zurückkehren. Mein Vater wartet heute noch. Ich hoffe, er wird sein Recht auf Heimkehr noch verwirklichen können.
Warum teilt ihr euch dieses schöne Land nicht?
Das ist eine schöne europäische Idee. Aber wie wäre es, auch mal die ansässige Bevölkerung zu fragen, meinen Vater, unsere Nation?
Aber es gab doch auch indigene Juden, oder?
Ja, aber ich spreche von den Einwanderern, die herkamen. Es gibt jüdische Palästinenser, ja. Die sind heute Teil unseres Systems und Teil unserer Gesellschaft. Es gibt Juden im Westjordanland, die jüdische Palästinenser sind. Wir haben auch Juden im Parlament und im Revolutionsrat der Fatah.
Bist du jüdisch?
Was?
Bist du Jude?
Ob ich Jude bin? Nein, ich bin kein Jude, ich bin Palästinenser.
Muslimisch? Arabisch?
Der Islam ist eine Religion. Und Religion sollte bei Fragen der Staatsbürgerschaft kein Thema sein. Ich bin Palästinenser, und ich sollte als Palästinenser respektiert werden. Bedauerlicherweise wird das oft verwechselt – ist das Judentum eine Religion, oder ist es eine Identität im Pass? Mir wäre es lieber, es würde allein als Religion definiert. Vor dem Judentum als Religion habe ich großen Respekt. Sie liegt allen monotheistischen Religionen zugrunde. Es geht aber nicht um Religion, sondern um politische Taten. Die Religion ist unschuldig.
Wird Religion instrumentalisiert?
Ja, das wird sie, auf allen Seiten und überall auf der Welt. Aber Gott ist unschuldig. Er ist unschuldig, oder sie ist unschuldig. Gott hat keine Schuld an den Ansprüchen der Israelis, oder an den Ansprüchen der ISIS, oder was der Gruppen sonst noch so sind. Gott ist auch kein Immobilienmakler, der Land verteilt. Gott hat auch nie beschlossen, wer seine Kinder und Völker sind. Ja, die Religion wird auf der ganzen Welt missbraucht.
Ich habe gelernt, dass es 1948 die Möglichkeiten für einen palästinensischen Staat gab.
Mein Vater wartet auf einen palästinensischen Staat, ich warte, und ich hoffe, mein Sohn wird nicht mehr warten müssen. Jedes Mal, wenn wir kurz davor sind, ihn zu bekommen, findet die israelische Regierung einen Weg, es zu blockieren. Die wollen das nicht.
Warum?
Sie glauben, sie seien allein auf der Welt, weil sie sich nicht überwinden können anzuerkennen, dass wir Rechte haben. Sie können uns nicht anerkennen, so wie wir sie anerkennen.
Machen das wirklich alle, oder nur die Fatah?
Nein, die PLO, die Vertretung der Palästinenser - Jassir Arafat war ihr Präsident, jetzt ist es Mahmoud Abbas - erkennen Israel seit 25 Jahren an. Israel hat nie Gleiches getan. Wir haben Israel anerkannt, auf seinem Territorium von 1967, auf 78 Prozent von unserem Land, in dem mein Vater geboren wurde. Von mir aus kann der Geburtsort meines Vaters in Israel sein. Aber das heißt nicht, dass ich auf das Heimkehrrecht meines Vaters verzichte. Sie müssen meinem Vater erlauben, auf sein Land zurückzukehren, als Mensch, Einwohner und als Staatsbürger.
Heimkehrrecht – ist das nicht was ganz Normales?
Sehr normal, ja. Aber Israel ist nicht normal. Manche von denen sind krank.
In der Politik, in der Regierung?
Die Regierung spielt mit Ängsten und existenziellen Bedrohungen. Die sind krank. Sie beschwören den Holocaust und produzieren damit eine Gesellschaft, die nicht über die Zukunft nachdenkt. Es ist leider eine sehr militarisierte, rechtslastige Gesellschaft geworden. Dabei sollte die Regierung sagen, dass es so nicht weitergehen kann. Man kann nicht wieder tausend palästinensische Zivilisten umbringen, Mauern bauen und palästinensisches Land, oder was davon übrig ist, stehlen. Wir wollten den palästinensischen Staat auf 22 Prozent des Landes errichten. Geh mal herum und sieh dir an, wie viele israelische Siedlungen da inzwischen errichtet worden sind. Es sind 650.000 israelische Siedler im Westjordanland und in Jerusalem.
Warum wollen manche Palästinenser Israelis umbringen? Es werden Raketen auf Israel abgeschossen.
Ja. Ich bin für bedingungslose Gewaltlosigkeit. Ich kann Gewalt nicht gutheißen. Ich sage das als Sozialdemokrat, und auch, weil ich glaube, dass Gewaltlosigkeit sehr effektiv ist. Gewalt ist kontraproduktiv. Sie stachelt Israel zu Taten auf, wie du sie in Gaza gesehen hast. Ich bin ganz und gar für Gewaltlosigkeit, und ich bin überzeugt, dass wir als Menschen, mit unserer Menschlichkeit in der Lage sind, uns Panzern und ihren Kampffliegern entgegenzustellen, mit unserer Logik und mit unserem Glauben. Erinnere dich an Mahatma Gandhi und Nelson Mandela. Gewaltlosigkeit ist sehr effektiv. Raketen sind keine gute Idee. Aber die Raketen und die Tunnel in Gaza sind nicht da, weil ein paar Leute beschlossen haben, mit Gewalt zu spielen. Raketen und Tunnel sind Folgen des Belagerungszustandes. Deshalb sollte man hinter die Symptome schauen. Die wirklichen Ursachen liegen in der Tatsache, dass Israel als werdende Nation unfähig ist, sich selbst und anderen gerecht zu werden.
Ist die Fatah immer friedlich gewesen?
Nein, wir haben vor fünfzig Jahren als bewaffnete Kämpfer angefangen. 1988 haben wir den palästinensischen Staat im Westjordanland und in Gaza ausgerufen. Wir haben Israel im Rest unseres Landes de facto anerkannt. Und 1993 haben wir Israel offiziell anerkannt, beim Osloer Friedensprozess.
Davon weiß ich nichts.
Im Osloer Friedensprozess kamen offizielle palästinensische Delegationen mit israelischen Delegationen zusammen, in geheimen Treffen in Oslo, um eine Lösung zu diskutieren. Damals wurde ein Durchbruch erzielt.
Wie sah er aus?
Beiden Seiten arbeiteten an einer Zwei-Staaten-Lösung, mit den Grenzen von 1967. Das ist jetzt 21 Jahre her. Israel hat es seither blockiert. Ich bin sicher, wir haben auch Fehler gemacht. Aber Israel hat uns nie mehr als einen Zwischenstatus zugebilligt. Sie haben die PLO wieder nach Palästina gelassen, sie haben Jassir Arafat die Palästinensische Autonomiebehörde errichten lassen. Vier Jahre sollte es so sein, im fünften sollte der Staat gegründet werden. Auf diesen Schritt warten wir sei 21 Jahren. Israel will den Konflikt managen, aber nicht lösen. Und sie wollen, dass die Besatzung sie nichts kostet, sie lassen also die Palästinenser alle Dienstleistungen machen, Bildung, Gesundheitsversorgung und so weiter. Wenn ich sage „die Israelis“ oder wenn ich sage „die Juden“, dann meine ich das nicht pauschal.
Die Regierung?
Ja, die Regierung, die jeweils das Sagen hat. Die israelischen Regierungen konnten sich zu nichts durchringen. Also gibt es nur Enklaven, Städte, die von Mauern und Checkpoints umgeben sind. Jede zweite Nacht marschieren israelische Soldaten durch sie durch.
Du sagtest, ihr hättet auch Fehler gemacht. Was für welche?
Wir hätten vieles besser machen können. Die Autonomiebehörde hätte in ihrem Anfangsstadium umsichtiger sein können, und effizienter. Aber es ist wirklich schwierig, in einer Besatzungszone einen Staat aufzubauen.
Sag mir, was ist der Unterschied zwischen Fatah und Hamas?
Die Fatah ist eine rein nationale Bewegung. Sie strebt danach, das Land zu befreien und aufzubauen, als Staat mit gleichen Rechten für alle. Mit einer Verfassung, für die alle Palästinenser gleich sind, ungeachtet ihrer Religion, Hautfarbe und Überzeugungen. Das ist sehr romantisch. Die Fatah entstammt der arabischen und internationalen globalen Revolutionen der Vierziger- und Fünfzigerjahre.
Und die Hamas?
Die Hamas ist konservativ. Mit einem nationalistischen Element, aber einem sehr viel stärkeren religiösen Element, sowohl in ihrer Ideologie als auch in ihren Praktiken. Zwischen Fatah und Hamas sind große Unterschiede. Die Fatah sieht sich als Partner der Sozialdemokraten, dann wäre das Äquivalent für die Hamas…
Ja, so etwas in der Art.
Wirklich? Da hab ich noch nie was von gehört. Die Hamas wäre so etwas wie Angela Merkels Partei in Deutschland… ohne Gewalt?
Ja, wenn man die Gewalt rausnimmt. Ohne zu enge Parallelen zu ziehen. Auch die Christdemokraten beziehen sich deutlich auf Religion. Die Fatah ähnelt der SPD, und die Hamas wären die Christdemokraten.
Welche Ressourcen habt ihr?
Wir haben Jerusalem, wir haben Bethlehem, den Geburtsort von Jesus. Wir haben den drittheiligsten Ort der Muslime. Wir sind an einem Ort gelegen, an dem Ost und West genau zusammentreffen. Wir haben das Tote Meer und seine Pottasche, mit der sich Israel versorgt. Der größte Teil des Toten Meeres ist in den besetzten Gebieten. Wir haben Öl gefunden. Und vor der Küste von Gaza gibt es auch Gas.
Warum redet die israelische Regierung nicht mit der PLO? Gibt es denn keine Friedensgespräche, hat nicht dieser John Kerry irgendwelche neuen Friedensgespräche organisiert?
Wir reden seit 21 Jahren. Tagein, tagaus. Ich war indirekt auch an Gesprächen beteiligt. Wir haben endlose Gespräche geführt. Aber hier geht es nicht um Gespräche.
Ihr sitzt an einem Tisch?
Seit 21 Jahren. Zuletzt vor ein paar Wochen. Der amerikanische Außenminister und der Präsident hatten eine Initiative ins Leben gerufen.
Und wie lief es?
Die Palästinenser trugen ihren Standpunkt vor, wir sind prinzipiell übereingekommen, im Westjordanland und in Gaza einen Staat zu errichten, mit Ostjerusalem als Hauptstadt. Ich geb dir einen Überblick. Die Israelis sagen dann irgendwas wie: „Diskutieren wir doch über … dieses kleine Detail hier, können wir dort nicht einen Checkpoint einrichten …“ Die Logik ist falsch. Man sollte immer damit anfangen, sich bei den Prinzipien einig zu sein. Wenn man sich bei ihnen nicht einig ist, dann kann die stärkere Seite die Verhandlungen für ihre Diktate gebrauchen.
Was sind diese Prinzipien?
Dass es in diesem Land eine illegale militärische Besatzung gibt, und dass Israel eingesteht, dass es das tut.
Das tun sie nicht?
Nein. Die gehen davon aus, dass dieser Ort, an dem wir hier jetzt sitzen, in umstrittenem Gebiet liegt. Dieses Territorium ist aber nicht umstritten. Es ist besetzt. Ich glaube nicht, dass Verhandlungen irgendeinen Sinn haben. Was soll verhandelt werden? Es ist Zeitverschwendung.
Ich habe gelernt, dass die Menschen Gaza als Gefängnis bezeichnen. Aber stehen vor diesem Gefängnis nicht zwei Wächter, einmal Israel, und auf der anderen Seite Ägypten, warum sprecht ihr nicht mit Ägypten, und sagt: „Holt uns hier raus, so lange wir keinen Frieden mit Israel haben?”
Ja, Gaza hat zwei Grenzen, sechs Grenzübergänge mit Israel und einen mit Ägypten. Zweitens ist Israel als Besatzungsmacht verantwortlich für Gaza. Israel hat die völkerrechtliche Verantwortung. Nach der Genfer Konvention muss Israel die Menschen versorgen, die es unter seiner Kontrolle hält. Und Israel hat sie unter Kontrolle - zu Wasser, zu Lande und in der Luft. Wir setzen uns dafür ein, dass Ägypten seine Grenze aufmacht. Aber das heißt nicht, dass Israel das nicht ebenso tun sollte…
Mit der letzten Frage, die wir in unserer Nahostreise stets stellen, wollen wir unsere Gesprächspartner auffordern, naiv zu sein, zu träumen. Also, wie kann das enden, was wäre deine ideale Lösung?
Es geht nicht um die Form der Lösung. Ich kann mit zwei Staaten leben, ich kann mit einem Staat leben. Meine Schlüsselworte sind Menschenwürde und Lebensqualität. Es geht um Respekt, Anerkennung. Das ist alles noch weit weg von institutionellen Lösungen. Sicherheit kann nicht nur mit Kampfjets und mit Raketen erreicht werden. Ich glaube, es wird noch eine Weile dauern, bis wir die Israelis davon überzeugt haben.
Wird dein Vater den Frieden noch erleben?
Deshalb habe ich mich dafür entschieden, mit meiner Familie und mit meinen zwei Kindern hier zu leben, hier zu arbeiten und am Kampf teilzunehmen. Ich möchte, dass er das erlebt, ja.
Dieses Interview ist die aufbereitete Version der fünfzehnten Folge, die Jung & Naiv in Nahost gedreht haben. Was vorher gefragt und gesagt wurde, hat Stefan Schulz in Eine Sache des Glaubens eingeordnet. Krautreporter veröffentlicht die finalen Gespräche dieser Reihe - wie auch hier mit einer transkribierten Kurzfassung als Text und mit Zusatzmaterial für unsere Mitglieder.
Morgen geht es mit Yisrael Medad weiter, der uns in die jüdische Siedlung Shilo in der Westbank einlud.
Gespräch: Tilo Jung
Produktion: Alexander Theiler
Redaktion: Hans Hütt
Übersetzung: Elka Sloan
Videountertitel: Cristian Wente